Irvuz

Точность полиграфа

Содержание

Достоверность проверки на полиграфе

Точность полиграфа

Каждый человек хоть раз в жизни слышал про полиграф, или как его еще называют детектор лжи. С помощью него устанавливают, лжет человек, предоставляя какую-либо информацию или нет. Полиграф применяют при приеме на работу в особые компании, при проведении следственных мероприятий. Достоверность данных полиграфа может составлять от 80 до 95% в зависимости от конкретного человека.

Как устроен детектор лжи?

Рассматривать полиграф как отдельное устройство не получится. Он представляет собой комплекс, состоящий из приборов и полиграфолога. Полиграфы бывают аналоговые и цифровые. Аналоговые практически нигде не используются и поэтому давно уже считаются раритетом. А вот цифровые активно используются для выяснения достоверности произносимой человеком информации.

Физическое или психическое состояние человека очень сильно может повлиять на точность результатов.

Цифровой детектор лжи представляет собой сенсорный блок, датчиков и переносной компьютер.

С помощью датчиков сенсорный блок получает данные, преобразует их, повышает частоту, фильтрует и отправляет в удобном виде на компьютер.

Компьютер же с помощью специального программного обеспечения преобразует эти данные в графики и значения, ориентируясь и изучая которые полиграфолог узнает, сколько правды в словах испытуемого.

Датчики, в зависимости от модели, могут измеряться несколько параметров одновременно:

  • дыхание в грудной клетке и области живота;
  • электропроводность покрова кожи;
  • кровенаполнение в сосудах;
  • сердцебиение.

Иногда для получения полной картины или если в результате тестирования не удалось понять, лжет человек или нет, добавляются дополнительные датчики, измеряющие артериальное давление, сокращение мышц таза и стоп.

У человека, который лжет неосознанно, на уровне подсознания совершаются различные физиологические реакции, которые фиксируют датчики. При всем этом, внешне человек может находиться в спокойном состоянии, улыбаться и вообще вести себя непринужденно.

Процедура проведения проверки

Для проведения процедуры испытуемого усаживают в кресло и подключают датчики. Затем для калибровки прибора задаются проверочные вопросы.

Эти вопросы предполагают, что полиграфолог знает ответы на эти вопросы. Как правило, они простейшие — имя, фамилия, находитесь ли вы в таком-то месте.

После того как полиграфолог убедится, что человек понимает вопросы и прибор откалиброван начинается основной цикл вопросов.

Вопросы задаются трех типов — контрольные, значимые и нейтральные. Нейтральные вопросы не имеют никакого отношения к теме допроса и являются просто заполнителем для полноты данных.

Контрольные вопросы могут быть немного связаны со значимыми, и должны вызвать у испытуемого какую-либо реакцию или эмоциональное возбуждение.

Значимые вопросы имеют непосредственное отношение к цели тестирования и обязаны вызвать у человека эмоциональный всплеск, в случае лживых ответов.

На раздумывание дается не более 20 секунд. При этом значимые вопросы могут задаваться врасплох. Полиграфолог измеряет показания датчиков не только во время ответа, но и до, и после. Процедура длится в среднем около 1,5 часов.

Достоверность детектора лжи

Достоверность проверки на полиграфе не может считаться абсолютной. Это связано с тем, что каждый человек по-своему уникален и может обладать своими особенностями в физиологии, по-другому реагировать на внешние события. Именно поэтому при подсчете результата проверки на полиграфе и непосредственно при проведении процедуры присутствует полиграфолог.

На общую достоверность данных полиграфа могут повлиять несколько факторов. Навыки и знания полиграфолога наиболее важные аспекты при установлении правдивости слов испытуемого. Помимо образования специалист должен иметь несколько сотен отработанных на полиграфе часов.

Неточность в понимании результатов — полиграфолог может в силу некомпетентности или попросту человеческого фактора неправильно интерпретировать получаемые данные, что, несомненно, может серьезно снизить достоверность полиграфа.

Полиграфолог может быть заинтересован в исходе результате исследования, если он много знает о человеке или предвзято относится к нему. Таким образом, при получении результатов специалист может иметь свои предубеждения, которые снизят достоверность.

Физическое или психическое состояние человека тоже очень сильно может повлиять на точность результатов. Люди, больные шизофренией, могут просто не понимать, где находятся, и быть оторванными от мира. Плохое физическое состояние, усталость или опьянение также скажутся на достоверности результатов.

Некоторые группы населения могут владеть способами обхода полиграфа. В некоторых военных и специальных подразделениях имеется программа обучения обману полиграфа.

Достоверность полиграфа зависит от слаженной работы полиграфолог и системы датчиков. Но машина не сможет достоверно ответить на вопрос, лжет ли человек или нет.

Источник: https://stabilnostpoligraf.ru/articles/dostovernost-proverki-na-poligrafe

Частые вопросы о полиграфе

Точность полиграфа

Вопросы и ответы

Перечень частых вопросов о полиграфе, которые обычно возникают у тестируемых лиц, которые первый раз столкнулись с проверкой, либо мало что знают о проведении психофизиологического иследования с использованием детектора лжи.

Детектор лжи безвреден?

Полиграф является совершенно безвредным прибором, который не может нанести как физический, так и психологический вред. Его можно сравнить допустим с тонометром, которым измеряют давление у пациента в поликлинике (кстати в перечне датчиков полиграфа тоже присутствует тонометр).

Влияет ли на результаты тестирования волнение?

При переведении проверки на полиграфе не имеет никакого значения, в каком эмоциональном состоянии находиться тестируемый. Исключения составляют лишь случаи, когда обследуемый находится в шоковом или глубоком стрессовом состоянии и неспособен адекватно мыслить и воспринимать задаваемые вопросы.

Перед проведением основного тестирования на детекторе лжи полиграфолог проводит настроечный тест и так сказать, настраивает прибор на психофизиологическое состояние проверяемого.

Сама по себе процедура проверки на полиграфе является волнительной и нет ничего удивительного что в момент ее прохождения человек волнуется. Если бы выше описанное состояние как-то влияло на результаты проведения проверки на детекторе лжи, то но один человек не смог бы пройти проверку на полиграфе.

Полиграф может выдать неверный результат?

Сам по себе полиграф не выдает ни каких результатов, он лишь записывает сигналы, которые посылают датчики, закрепленные на тестируемом.

Выдать неверный результат может неопытный полиграфолог, поэтому при выборе компании для проведения проверки на детекторе лжи настоятельно рекомендуем обратить внимание на послужной список, наличие профильного образования и количество проведенных проверок у выбранного специалиста.

Насколько велика точность проверки на детекторе лжи?

Точность проверки на детекторе лжи напрямую зависит от опыта и квалификации полиграфолога, который проводит тестирование. У квалифицированного специалиста, который провел не менее 1000 результативных проверок на полиграфе и имеет стаж работы с прибором более 3 лет точность проводимой проверки будет составлять не менее 98%.

Детектор лжи можно перехитрить?

Следует понимать, что обмануть детектор лжи не представляется возможным, так как он является прибором, который фиксирует различные изменения параметров работы организма посредством различных датчиков и записывает эти данные на жесткий диск в компьютер.

Обмануть можно полиграфолога, который в последующем эти записанные данные расшифровывает и интерпретирует.

Если проверка проводилась неопытным специалистом, с малым опытом действительных проверок и который прошел двух недельные курсы обучения работе на полиграфе, то достоверность результата проверки будет равна 50 %, т.е. такую проверку можно сравнить с подбрасыванием монетки- виновен/невиновен.

Также следует заметить, что любые ухищрения и противодействия во время проверки на детекторе лжи опытным полиграфологом будут выявлены в считаные минуты и он будет вынужден прекратить проверку, указав в заключении что тестируемый противодействовал проведению проверки. Такое заключение вряд ли будет на руку обследуемому лицу.

Кто получает результаты проверки?

В любом случае результаты проверки, а именно письменное заключение, выдается инициатору проверки т.е. заказчику, который оплатил проведение данной процедуры. Самому обследуемому результаты тестирования и заключение не выдаются.

Правомерно ли проведение проверок на полиграфе?

В соответствии с п. 4 ст. 86 ТК РФ наниматель имеет право собирать и анализировать данные о личной жизни сотрудника, в связи с вопросами в отношении его трудовой деятельности с письменного согласия сотрудника. Соответственно проведении проверки на детекторе лжи не противоречит законодательству РФ.

Законно ли отказаться от прохождения тестирования?

Любой человек может вполне законно отказаться от прохождения проверки на полиграфе, не объясняя причин отказа и без его письменного согласия такую проверку проводить незаконно. Но нужно понимать, что такой отказ будет трактован не в пользу тестируемого, т.к. гипотетически будет предполагаться, что ему есть что скрывать.

Конечно отказ от полиграфа законодательно никак не может влиять на дальнейшую судьбу человека, но на практике это ни так и обычно человеку, отказавшемуся пройти проверку на детекторе при трудоустройстве обычно отказывают в работе под какими-либо предлогами, не касающимися проверки на полиграфе.

Кто не должен проходить исследование?

При проведении проверки на детекторе лжи существует ряд ограничений.
Не могут проходить проверку на полиграфе:

  • в возрасте менее 14 лет;
  • женщины на 2 и 3 триметре беременности или же на первом триметре при наличии сильного токсикоза;
  • с заболеваниями сердца либо дыхательной системы (острая сердечно-сосудистая недостаточность, гипертонические кризы и т.п.);
  • в состоянии алкогольного или иного опьянения, или же в состоянии абстиненции, а также под действием сильно действующих медикаментов;
  • в состоянии тяжелого психофизиологического истощения;
  • при наличии умственной отсталости либо иных психических расстройств, а также при поражении центральной нервной системы;
  • страдающие хроническими приступами кашля, насморком, бронхиальной астмой и т.п.
  • при проведении серьезных хирургических вмешательств менее шести месяцев назад, а также перенесшие в этот срок инфаркт или инсульт;
  • при наличии инфекционных заболеваний различного характера;
  • сотрудники спецслужб.

Кто должен проводить проверку на детекторе лжи?

При выборе компании или же частного независимого полиграфолога следует обратить внимание на такие факторы:

  • наличие диплома об окончании одной из признанных школ полиграфологов;
  • количество результативно проведенных проверок с использованием детектора лжи;
  • непрерывный стаж работы полиграфологом;
  • общее число раскрытых ранее преступлений, связанных с кражами, хищениями и получение признательных показаний от тестируемых;
  • присутствие у полиграфолога личных благодарностей и и рекомендательных писем от предыдущих заказчиков.

Сопоставив все эти критерии всегда можно выбрать достойного специалиста- полиграфолога из огромного количества предложений на этом рынке.

Источник: http://DetektorPoligraf.ru/chastye-voprosy-o-poligrafe

Действительно, может ли ошибаться полиграф, или же ответственность за точность проверки лежит на полиграфологе

Точность полиграфа

» Юридическим лицам » Проверка на полиграфе

Прибор, именуемый полиграфом, или детектором лжи появился чуть более ста лет назад. За это время его усовершенствовали, разработали множество методик, провели множество исследований.

Несколько раз полиграф забрасывали, считая полиграфологию ложной наукой. Но каждый раз исследования возобновлялись с новым рвением.

В чем же причина таких перепадов популярности? Люди всего мира продолжают спорить: можно ли доверять полиграфу! Ведь все же существует вероятность полиграфа выдавать ошибку, пусть и небольшую!

Важно понимать, как работает полиграф (детектор лжи), основные принципы и методы работы с ним, и какова на самом деле полиграф погрешность.

Чтобы судить о, эффективности детектора лжи, необходимо ознакомиться со статистическими данными всех разбирательств и дознаний, где применялся этот прибор.

Учеными установлено, что вероятность ошибки детектора лжи составляет всего 3-5% из 100! При этом, ошибку выдает не сам прибор, фиксирующий психофизические реакции опрашиваемого, а шифровальщик, т. е полиграфолог! К нему и претензии!

Достоверность полиграфа

Чтобы судить о том, насколько точен полиграф, следует изучить все процессы, происходящие с человеком в момент прохождения опроса на полиграфе. А происходит следующее:

  1. Из вегетативного сознания (подсознания) извлекается необходимая информация;
  2. В результате этого происходят скрытые реакции в организме, которые и считываются прибором:
    1. Ложный ответ вызывает межличностный конфликт, такой себе микро-стресс, который не могут не зафиксировать множественные датчики;
    2. В случае правдивого ответа подобной реакции не наблюдается.
  3. Все это происходит на фоне естественных волнений опрашиваемого лица, которые являются нормой и имеют свою амплитуду на полиграмме.

Датчики, подключенные к прибору, не имеют никакого влияния на ход процедуры. Это просто инструменты! Наибольшая ответственность лежит на полиграфологе, который должен правильно оценить полиграммы и дать окончательное заключение: виновен или нет!

Квалификация и опыт полиграфолога здесь решает все! Именно специалист выдает ошибки (те 3-5% из 100), прибор же ни при чем!

Полиграф допуск, кто его имеет

Итак, кто же имеет допуск до работы с полиграфом и как его получить? Как оказалось, допуск не так легко получить, а подтвердить свою квалификацию еще сложнее!

Обучение профессии «полиграфолог», происходит на базе следующих «вышей»:

  • В Институте Криминалистики ФСБ России;
  • В Национальной школе Детекции Лжи;
  • В Саратовском ЮИ МВД.

Все кандидаты на обучение в этих «вышах» в обязательном порядке должны уже иметь высшее образование. По окончании обучения молодым специалистам выдается сертификат, свидетельствующий о подготовке и квалификации уже подготовленного полиграфолога. Но и это еще не все!

Чтобы получить достаточный опыт, молодой специалист поначалу работает вместе с коллегой, уже обладающим необходимым опытом.

Это нужно для того, чтобы натренировать молодого специалиста, научить его правильно строить проверочные вопросы, замечать «уловки», реагировать на малейшие всплески прибора.

По прошествии некоторого времени у молодого специалиста детектор лжи «ошибаться» не будет! А это значит, что эффективность прибора доказана!

Что влияет на точность полиграфа

Только один фактор – специалист! Насколько компетентен и натаскан специалист, работающий с полиграфом, насколько точен детектор лжи! Какие же навыки должен иметь высококвалифицированный специалист-полиграфолог?

  • Полиграфолог – отличный психолог;
  • Умение читать по лицу, жестикуляции, понимать, чем вызваны эти телодвижения;
  • Правильно составлять вопросы опроса (основные и проверочные); Правильно размещать вопросы;
  • Заметив «бурную» реакцию прибора, правильно переформулировать вопрос, чтобы не спутать попытку скрыть правду, с когда-то пережитыми эмоциями;
  • На основе заданный основных и проверочных вопросов правильно сформулировать окончательный вопрос.

Все это зафиксирует детектор лжи и вероятность ошибки будет сведена к нулю.

Все еще не верите, что при исследовании на полиграфе вероятность ошибки зависит не от прибора? Предлагаем воспользоваться обычным тонометром (прибор для измерения артериального давления). Наденьте его и несколько раз измеряйте АД у себя, своих родных… что получится?

С первого раза не всегда можно прослушать тоны сердца, они могут быть чуть слышны, а могут быть отчетливыми и громкими.

При глухих, нечетких тонах ошибка может составлять несколько делений! Виноват ли тонометр в том, что в некоторых случаях вы не слышите ударов сердца? Нет! Виной ваши уши, которые не способны уловить волны определенной длины! А теперь возьмите электронный прибор – несколько секунд и результат выведен на монитор. Никаких ошибок! То, что не услышали уши, «услышал» прибор.

Итоги

«Правдивость» полиграфа, достоверность данных, полученных на детекторе лжи, напрямую зависит не от высокочувствительного прибора, а от уровня квалификации специалиста, работающего с прибором.

У опытного полиграфолога проверка на полиграфе выдает 100% достоверность.

Еще один важный момент – правдивость и неподкупность самого полиграфолога, ведь, как известно, полиграфолог не может опрашивать лицо, находящееся с ним в родственных или трудовых связях.

Источник: https://uslugi-detektiv.ru/usluga/obektivnost-detektora-lzhi/

Полиграф: точность, достоверность и эффективность

Точность полиграфа

Полиграф: точность, достоверность и эффективность

НАСКОЛЬКО ЭФФЕКТИВЕН ПОЛИГРАФ? НАСКОЛЬКО ТОЧНЫ ЕГО ИЗМЕРЕНИЯ И ВЫВОДЫ ПРИ ТЕСТИРОВАНИИ?

Суть полиграфа

Полиграф – это обычный регистратор параметров психофизиологического состояния организма с выводом результатов регистрации на монитор в виде графиков – полиграмы.

Анализ полиграмы позволяет делать заключения о достоверности полученной от обследуемого информации по интересующим вопросам.

Прибор полиграф был востребован госструктурами США в годы первой мировой войны как метод детекции лжи в опросах, затрагивающих государственные интересы. С тех пор совершенствованию методики исследования на полиграфе с рекомендациями для ее практического применения было посвящено сотни научных трудов.

Как работает детектор лжи

Принцип работы полиграфа прост – наложенные на тело обследуемого датчики, обладающие высокой чувствительностью, фиксируют колебания активности показателей психофизиологического состояния организма при его ответах на предъявляемые ему вопросы/стимулы.

Момент вранья – это состояние: «ты лжешь и ты знаешь, что ты лжешь», потому что себя самого не обманешь и все попытки скрыть/исказить информацию требуют очень серьезных дополнительных осознанных волевых усилий.

Физиологические реакции организма всегда опережают команды/импульсы сознания и являются достоверными критериями наличия в памяти обследуемого следов о расследуемом событии, о его действиях в данном событии.

В этом и состоит принцип работы детектора лжи.

При этом на обследуемом может сохраняться маска непринужденности, он может продолжать улыбаться, глядя вам прямо в глаза. Организм сам все за него расскажет. Отключить естественные реакции организма никто не может, они – не подконтрольны сознанию и проявляются даже в состояниях сна, гипноза, постгипнотической амнезии, приема сильных успокоительных.

Детектор лжи в руках полиграфолога с высокой квалификацией легко выявляет все попытки противодействия обследованию и предоставляет достоверную информацию по интересующим заказчика вопросам. Благодаря этому тестирование на полиграфе является признанным во многих странах мира методом очень надёжного и эффективного выявления скрываемой информации.

Точность полиграфа

Говоря о точности полиграфа нужно различать две стороны – точность прибора/датчиков и точность анализа данных полиграфа полиграфологом.

В ФСКБ приборы, используемые для исследований, соответствуют всем требованиям точности и достоверности регистрации данных, проводится регулярное техническое обслуживание аппаратуры.

По поводу второго пункта лучше обратиться к нашей статистике, которая свидетельствует о эффективности наших специалистов, приближающейся к 100%.

Оценки точности полиграфа по результатам специальных исследований варьируют от 30%, до 98% .

Такой разброс оценок вполне можно понять – разные методики оценки точности естественно дадут разные результаты.

В такого рода исследованиях используются два подхода – исследование в специальных лабораторных условиях (обычно на учащихся колледжа, отбираемых в случайном порядке с обещанием вознаграждения) и исследования в полевых условиях, например, на реальных подозреваемых в их реальной жизненной ситуации.

Последние наиболее близки к практике применения полиграфа, и именно в таких исследованиях была подтверждена самая высокая оценка точности опросов на полиграфе (до 92%).

Эффективность полиграфа

О эффективности проверок на полиграфе, детекторе лжи лучше всего свидетельствуют результаты его применения в мире, в России, нашей компанией.

Где пройти полиграф?

Наша компания оказывает услуги полиграфа которые помогут вам избежать обмана, сохранить свои деньги, время, здоровье.

Прямо сейчас Вы можете:

  • получить бесплатную консультацию по интересующим вопросам;
  • оставить заявку на проведение исследований/экспертизы.;

Связаться с нами очень просто – позвоните!

Наш опыт – Ваша гарантированная безопасность!

Проверка на полиграфе | детекторе лжи

Услуги проверка на полиграфе

Цены на услуги – проверки на полиграфе (детекторе лжи)

Отзывы, кейсы полиграф детектор лжи

Полиграф против корпоративного воровства

Применение полиграфа для уменьшения потерь в бизнесе.

Экономический эффект проверок на полиграфе

Источник: https://1-poligraf.ru/poligraf-tochnost-dostovernost-i-effektivnost.html

Порядок проверки на полиграфе: особенности процедуры

Точность полиграфа

Хотя в настоящее время в мире не существует такого вида проверки, по результатам которого можно стопроцентно судить об искренности человека, детектор лжи — одно из самых важных открытий всех времен в этом направлении.

1. Что такое полиграф и цели полиграфической проверки 2. Факторы, влияющие на результат исследований 3. Как происходит процедура проверки на полиграфе 4. Можно ли обмануть детектор лжи

Полиграфом является такой аппарат, с помощью которого исследуются психофизиологические показатели, ведется учет равномерности дыхания, работы сердца, электрического сопротивления кожи человека, работы головного мозга, напряжении мышц. Для фиксирования результатов используются датчики, регистрирующие работу органов. Итоговые показатели записываются на электронном носителе с помощью компьютера.

Точность исследований высока, лишь 6-7 лиц из сотни могут пройти тестирование так, что результаты будут непонятны экспертам.

Полиграфическая проверка применяется при:

  • расследованиях преступлений (выясняется причастие тех или иных лиц к делу, правдивость показаний свидетелей);
  • массовых исследованиях (проверяются лица, которые трудоустраиваются в компанию; регулярные проверки для выявления проблем с хищениями, предательствами, кредитами, долгами).

Сведения, полученные в ходе проверки, можно использовать в качестве подтверждения виновности лица. Однако, такие доказательства являются только косвенными.

Существует также такой вид проверки, как выявление лжи по голосу, мимике. Последний основан на предположениях единообразия мышц лица, и как следствии, их изменения.

Тестирование может преследовать такие цели:

  • уточнение биографии личности;
  • расследование преступлений;
  • выявление связей с преступным миром;
  • выявление наличия зависимости от алкоголя, азартных игр, наркотиков;
  • получение информации о прошлом человека;
  • выявление преступных и злых умыслов.

Факторы, влияющие на результат исследований

Обстоятельство, которое является основополагающим в проверке честности лица с помощью полиграфа, является составление перечня вопросов. Для написания эксперты используют такие правила:

  1. Четкая и понятная формулировка вопроса, чтобы исключалась двойная трактовка.
  2. Вопрос не должен содержать лишние слова.
  3. Используется понятный лексикон.
  4. Вопрос должен давать возможность ответить либо «да», либо «нет».
  5. Слова, которые являются ключевыми располагаются в конце предложения.
  6. Вопрос не должен содержать оскорбления или угрозу.
  7. Очень важно составлять короткие вопросы, для того, чтобы легче было выявлять реакцию.
  8. Тест должен состоять не более чем из 20 вопросов.
  9. Любой тест предъявляется 2 раза.
  10. Обязательно перед тестом все вопросы разъясняются.

Также существует большое количество других факторов, которые могут влиять на результаты, а именно:

  • знания и опыт полиграфолога (согласно международным стандартам, такой вид профессии изучается только очной формой обучения);
  • расшифровка результатов (при ней необходимо соблюдать общепринятые методики и концепции);
  • отношение к испытуемому (следует исключить возможность предвзятого отношения к нему специалиста);
  • предубеждения проверяемого;
  • неуравновешенное психическое состояние лица, которое проверяют;
  • физиологическое состояние (наличие сердечных болезней, состояние алкогольного опьянения или воздействие медицинских препаратов, исследования детей).

Как происходит процедура проверки на полиграфе

Алгоритм проверки на полиграфе следующий:

  1. Тестирование на полиграфе производится только после получения письменного согласия от испытуемого. Если лицо отказывается от проверки, полиграфолог составляет заявление с указанием причины отказа.
  2. До начала исследований проводится ознакомительная беседа о том, сколько вопросов будет задано, уточняется их значение, перечисляются права отказа, а также другие тонкости проверки.
  3. На следующем этапе специалистом получается однозначное понимание испытуемым всех вопросов.
  4. Эксперт закрепляет и настраивает необходимые датчики.
  5. Далее начинается предъявление проверочных и контрольных вопросов. То есть сначала задаются те вопросы, на которые эксперт точно знает ответ, например, возраст, ФИО, сведения о семье. На ответ дается до 30 секунд. После окончания каждой проверки может проводиться уточнение каких-либо деталей или реакций.
  6. После окончания тестирования ведется беседа по результатам. Результаты исследования являются конфиденциальной информацией, узнать их может только лицо, заказавшее тест, и испытуемый.
  7. В случаях, когда проверка производится по запросу компании, полиграфолог не имеет права узнавать ответы на вопросы личного характера, о политических или религиозных взглядах и другое.

Следует отметить, что проверка на детекторе лжи проводится без присутствия каких-либо посторонних лиц. Право присутствовать имеют родитель или опекун несовершеннолетнего ребенка.

Можно ли обмануть детектор лжи

Технология проверки на полиграфе совершенствуется с каждым годом. Однако есть случаи, когда на основании результатов полиграфа людей обвиняли в преступлениях, к которым они не имели отношения.

Существует мнение, что обмануть прибор может человек, который постоянно живет во вранье и настолько в него верит, что это для него и является реальностью.

Также хорошими подтасовщиками результатов могут выступать актеры, которые с легкостью могут вжиться в нужную роль. Самыми грамотными испытуемыми являются шпионы, которые обучены контролировать свои эмоции и действия.

Разоблачить таких специальных агентов не представляется возможным.

Способом, который может помочь снизить реакцию на прибор, является борьба со страхом, связанным с разоблачением. Нужно помнить, что принцип прибора – это фиксирование физиологических реакций, а не чтение мыслей.

Возможно, снижение реакции организма под воздействием препаратов или небольшого количества алкоголя.

Существует также такая теория, что, если перед тестом употребить большое количество жидкости, во время тестирования организм меньше будет эмоционально откликаться на вопросы.

Еще одним способом является отвлечение самого себя посредством чтения стихов или складывания в уме сложных чисел.

Третий способ – это вызывать ложные эмоции на заданный вопрос.

(423 голос., 4,63 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/kak-proveryayut-na-poligrafe/

Точность вывода по результатам ПФИ с применением полиграфа

Точность полиграфа

Данную публикацию посвящаю памяти Юрия Константиновича Азарова, первого начальника лаборатории 30 КГБ СССР, с которым я работал с 1974 года. Юрий Константинович неоднократно указывал, что любые качественные наблюдения могут получить количественную оценку.

Это позволяет делать требуемые сопоставления и обоснованные выводы. Предлагаемая вниманию читателя публикация основана на материалах моего выступления в этом году в г.

Адлере на международной конференции, где обсуждались вопросы исследований с применением полиграфа в борьбе с преступностью.

Точность вывода по результатам психофизиологического исследования с применением полиграфа на примере работы в реальных (полевых) условиях

При обсуждении практических возможностей использования в ходе раскрытия преступлений метода детекции лжи (а правильнее – психофизиологического исследования с применением полиграфа или ПФИ), как правило, всегда ставятся вопросы, какова точность метода и можно ли обмануть полиграф. Если на второй вопрос специалисты всегда отвечают однозначно: “Да”, то первый всегда является предметом дискуссии.

По мнению авторитетных исследователей (П. Экман, 2001г.), оценка точности метода ПФИ в реальных (полевых) условиях, в отличие от экспериментальных предпочтительнее.

Так как обследуются реальные участники событий, которые действительно переживают за результат обследования. Вместе с тем здесь есть и недостаток. Часто сам специалист не знает, правильный ли вывод был сделан на основе результатов ПФИ.

То есть не знает, какой вывод ПФИ о причастности к преступлению на самом деле соответствует истине – оправдательный или обвинительный.

По мнению одного из старейших отечественных полиграфологов (Ю.И.Холодный, 1998г.): “в целом можно констатировать, что достоверность (точность) проверок с применением  полиграфа, проводимых опытным полиграфологом в интересах расследования, составляет не менее 0,9 (т.е. 90%)”.

Нам представилась возможность оценить достоверность выводов ПФИ на достаточно большой однородной выборке обследуемых лиц, при решении единой оперативно-разыскной задачи и использовании единых методических приемов в условиях, когда правильность вывода ПФИ можно было проверить на основании результатов последующих оперативно-следственных действий.

Также выполненную работу отличает то, что расследовалось преступление особой тяжести. А ПФИ выполнялось непосредственно после совершения преступления (исследование началось спустя неделю). Поэтому уровень тревоги всех обследуемых лиц накануне и во время проведения ПФИ был высок

Тревога определялась страхом ожидания обвинительного исхода ПФИ – быть “ложно обвиненным” (для лиц, не причастных к преступлению) или “правдиво обвиненным” (для реальных соучастников преступления).

Это, с одной стороны, делало общий фон психофизиологического состояния обследуемых лиц достаточно однородным с позиций наличия у всех них эмоции страха и вызванного ситуативного тревожного состояния.

С другой стороны, возрастала вероятность сделать ложно-положительный ошибочный вывод по результатам ПФИ – непричастное лицо определить как соучастника преступления.

ПФИ проводилось на основании распоряжения руководства Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) в отношении 50 человек, которые являлись сотрудниками УФСКН РФ по Кабардино-Балкарской Республике.

Целью ПФИ являлось установление возможной умышленной причастности кого-либо из действующих сотрудников УФСКН.

(выделенных в ходе оперативно-разыскных и следственных мероприятий) к подготовке или организации нападения или непосредственному участию в нападении на здание УФСКН РФ по Кабардино-Балкарской Республике 14 декабря 2004 г.

В ходе нападения преступниками было совершено 4 убийства и захвачено около 300 единиц огнестрельного оружия. По характеру совершенного преступления с высокой степенью вероятности делалось предположение, что в преступлении должны были участвовать действующие или ранее уволенные сотрудники УФСКН.

ПФИ проводилось согласно существующим правилам и включало: индивидуальную предтестовую беседу, предтестовую инструкцию, установочный тест (стим-тест, или адаптационный тест), основной этап исследования (с использованием тестов, построенных по методикам контрольных вопросов и выявления знания о деталях преступления), посттестовую беседу. Использовался компьютерный полиграф модели LX-3000 производства фирмы Lafayette Instrument Company (США).

В ходе исследования с применением полиграфа регистрировались физиологические показатели:

дыхание (грудное и брюшное), кожно-гальваническая реакция, артериальное давление. Зарегистрированные с помощью полиграфа физиологические реакции обследованных лиц, вызванные предъявлением подготовленных и предварительно обсужденных вопросов, анализировались экспертным способом и автоматически с помощью компьютерного анализа по алгоритмам компьютерного полиграфа LX-3000.

Всем обследованным лицам в начале основного этапа ПФИ предъявлялся опросник, построенный по методике контрольных вопросов. Этот опросник содержал 13 вопросов: 3 нейтральных (на которые обследуемый давал заведомо правдивые ответы), 2 ориентировочных (жертвенных), 5 контрольных (прямо не связанных с совершенным преступлением) и 3 проверочных вопроса.

Опросник предъявлялся каждому из обследованных лиц от 3 до 5 раз

Проверочные вопросы формулировались одинаково. Эти вопросы были направлены непосредственно на выявление умышленной причастности к нападению на здание УФСКН.

Все обследованные лица отрицали свою причастность, отвечая на эти вопросы: “Нет”. Проверочные вопросы формулировались следующим образом:

“До нападения на управление кто-либо обращался к Вам с просьбой сделать что-то, что могло бы помочь нападавшим?”; “Вы знаете точно хоть одного человека – того, кто каким-либо образом содействовал нападению на управление и захвату оружия?”; “Что касается нападения на здание управления, Вы знаете хоть одного из сотрудников наркоконтроля, кто точно причастен к этому?”.

Выполненное ПФИ не установило умышленной причастности к нападению на здание УФСКН для 49 из 50 обследованных лиц (действующих сотрудников УФСКН). Для одного из них вывод не был определен.

А последующие оперативно-следственные мероприятия установили непричастность всех 50 человек.

(оперативно-следственными действиями и последующим судебным решением в числе причастных лиц были определены бывшие сотрудники УФСКН, на момент совершения преступления уволенные из органов наркоконтроля).

Представляет интерес следующий факт: для 44 из 50 человек (т.е. в 88% случаев) вывод о непричастности был сделан на основании ПФИ с использованием только одного теста – вышеописанного теста, построенного по методике контрольных вопросов.

Оставшиеся 6 человек (12% обследованных лиц) прошли дополнительное обследование также с использованием теста методики контрольных вопросов. С 5 из них было снято подозрение в причастности к преступлению.

В отношении 1 человека, как уже говорилось выше, определенного вывода сделано не было.

Интересные факты

Представляет интерес следующий факт: для 44 из 50 человек (т.е. в 88% случаев) вывод о непричастности был сделан на основании ПФИ с использованием только одного теста – вышеописанного теста, построенного по методике контрольных вопросов.

Оставшиеся 6 человек (12% обследованных лиц) прошли дополнительное обследование также с использованием теста методики контрольных вопросов: с 5 из них было снято подозрение в причастности к преступлению, в отношении 1 человека, как уже говорилось выше, определенного вывода сделано не было.

В дополнительном исследовании этих 6 лиц, выполненном по методике контрольных вопросов, в качестве проверочных использовались вопросы, направленные на выявление знания преступником самого себя (см. Примечание):

“Вы знаете полный адрес проживания хотя бы одного из тех, кто помогал участникам нападения на Управление наркоконтроля?”; “Вам известно, где в настоящее время находится действующий сотрудник наркоконтроля, который помогал нападавшим на управление?”; “Вы знаете, как провел прошедшие выходные хоть один из действующих сотрудников наркоконтроля?”.

В последующем обследовании одного лица, в отношении которого вывод не был определен, использовались тесты выявления знания о деталях. прийти к достоверному выводу о причастности или непричастности этого человека к преступлению

Существенно, что именно этот человек до прохождения ПФИ находился под пристальным вниманием сотрудников оперативно-следственных подразделений правоохранительных органов, так как накануне нападения на здание УФСКН нарушил действующие служебные инструкции.

Полученному результату можно дать оценку с точки зрения достоверности (точности) вывода, сделанного на основании результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа в данной работе: в 98% получен истинный результат, в 2% – неопределенный. Эта неопределенность априорно предполагает равновероятно истинный или ошибочный исход. Отсюда следует, что вероятность возможной ошибки в данной работе составляла 1%.

Также, учитывая равную вероятность исхода ложно-положительного и ложно-отрицательного ошибочного вывода, можно одинаково в 0,5% оценить и возможную ошибку обвинения невиновного лица, и ошибку пропуска виновного лица.

Таким образом, в психофизиологическом исследовании с применением полиграфа при расследовании преступления можно достигать высоко- достоверного результата с точностью, близкой к 100%.

Примечание автора

Авторство в разработке и практическом внедрении упомянутого теста (на выявление знания преступником самого себя) относят Л.Г.Алексееву (С.И.Оглоблин, А.Ю.Молчанов, 2004г.). Там, в частности, указывается, что в тесте психологической оценки (ТПО) Л.Г.Алексеева могут быть выделены частные признаки лица, причастного к расследуемому событию, например, вопросами:

“Вы знаете точную дату рождения человека, присвоившего пропавшие деньги?”; “Вы знаете точный размер обуви человека, который имеет отношение к пропаже денег?”.

В рамках настоящей публикации мне бы хотелось заявить, что тест на знание преступником самого себя, построенный по методике контрольных вопросов, был предложен В.В.Коровиным. Я лично слышал от В.В.

Коровина предложение о возможности и целесообразности использования такого теста. И был непосредственным участником обсуждения особенностей внедрения теста в практику осенью 1996 года.

Ранее ни от кого из полиграфологов я ни о чем подобном не слышал и ни в каких публикациях не читал.

автор статьи В.Н. Федоренко, Москва

ЛИТЕРАТУРА

П.Экман. Психология лжи (пер. с англ.). – СПб.: Питер, 2001. – 272 с. Полиграфы (“детекторы лжи”) и безопасность. Справочная информация и рекомендации. Серия “Библиотека полиграфа”.

Выпуск 1. Ю.И.Холодный. – М.: Мир безопасности, 1998. – 96 с. Инструментальная “детекция лжи”: академический курс/ С.И.Оглоблин, А.Ю.Молчанов. – Ярославль: Нюанс, 2004. – 464 с.

Источник: https://proverka-na-poligrafe.pro/tochnost-vivoda-po-rezultatam/

ovdmitjb

Add comment