Irvuz

Психические явления в больших социальных группах

Массовые психические явления: общественное мнение, массовое настроение, слухи, мода, паника | Горизонты

Психические явления в больших социальных группах

Массовые явления психики это феномены, характеризующие большие социальные группы (массы и толпы) людей.

Массовое (или общественное) мнение определяется как обобщенное (коллективное) мнение масс людей по какому-либо вопросу. Для его формирования требуется фаза осмысления, и создания социального стереотипа. Оно практически никогда не бывает единым. Является объектом социальной манипуляции на бытийном и бытовом уровнях. 

Массовое настроение определяется в отличие от мнения, как эмоционально-чувственная компонента реакции масс на некое событие или явление. В этом смысле настроение более изменчиво и менее подчинено рациональным критериям. Может возникать почти мгновенно. Еще в бОльшей степени является объектом социальной манипуляции на бытийном и бытовом уровнях .

Слухи

Под слухами понимают не вполне достоверную, непроверенную, официально не подтвержденную информацию, распространяемую среди масс людей исключительно из уст в уста, то есть непосредственно от человека к человеку в процессе общения людей друг с другом.

Мода

Мода как массовидное явление психики представляет собой то, что в данный момент времени пользуется наибольшей популярностью среди масс людей (это касается и мыслей, идей, произведений литературы или искусства, всего того, что со временем изменяется и может на некоторое время стать популярным среди масс населения).

Мода как массовидное явление психики выполняла и продолжает выполнять важные социальные функции:

  • выражение культуры, вкусов населения, их индивидуальных особенностей;
  • дифференциация и объединение людей в социальные группы по их психологическим особенностям;
  • облегчение поиска себе подобных среди масс людей;
  • привлечение к себе внимания со стороны окружающих людей;
  • повышение уровня самосознания и удовлетворенности собой;
  • обновление и развитие культуры.

Всякая мода — это всегда новое и, как правило, более совершенное, чем старое. Соответственно, переход от одной моды к другой может означать психологическое обновление и совершенствование. Появление новой моды в обществе — это, соответственно, признак его развития.

Влияние моды на психологию масс в большинстве случаев является положительным и может проявляться в следующем: улучшение массового настроения; повышение удовлетворенности масс людей; возникновение в сознании масс людей представления о том, что они развиваются; облегчение общения людей; предупреждение и устранение возможных межличностных конфликтов.

Мода, как и слухи, непостоянна, имеет циклический характер. Здесь можно отметить моменты ее возникновения, признания массами, распространения и заката. На каждом из этих этапов проявляются определенные закономерности, и в движении моды по указанным этапам ее цикла могут принимать участие различные люди с закрепленными за ними специфическими функциями.

Паника

Одним из наиболее заметных и политически важных видов массового поведения толпы является паника — эмоциональное состояние, возникающее как следствие либо дефицита информации о какой-то пугающей или непонятной ситуации, либо, напротив, как следствие ее избытка и проявляющееся в импульсивных действиях. Соответственно, на основе паники возникают панические толпы со специфическим поведением.

В общепринятом смысле под «паникой» как раз и понимают массовое паническое поведение. Об этом напоминает и происхождение термина: слово «паника», почти идентичное во многих языках, происходит от имени греческого бога Пана, покровителя пастухов, пастбищ и стад.

К условиям возникновения паники относятся следующие.

  1. Ситуационные условия.Вероятность развития массовых панических настроений и панических действий возрастает в периоды обострения текущей ситуации. Когда люди ожидают каких-то событий, они становятся особенно восприимчивыми ко всякого рода пугающей информации.
  2. Физиологические условия.Усталость, голод, алкогольное или наркотическое опьянение, хроническое недосыпание и т. п. ослабляют людей не только физически, но и психически, снижают их способность быстро и правильно оценить положение дел, делают их более восприимчивыми к эмоциональному заражению и, за счет этого, снижают пороги воздействия заразительности, повышая вероятность возникновения массовой паники.
  3. Психологические условия.К ним относятся неожиданность пугающего события, сильное психическое возбуждение, крайнее удивление, испуг.
  4. Идеологические и политика-психологические условия. Сюда относятся нечеткое осознание людьми общих целей, отсутствие эффективного управления и, как следствие, недостаточная сплоченность группы. Реальная практика, а также многочисленные экспериментальные исследования показали, что от этой группы условий в значительной мере зависит, сохранит ли общность целостность, единство действий в экстремальной ситуации или распадется на панический человеческий конгломерат, отличающийся необычным, вплоть до эксцентричного, поведением каждого, разрушением общих ценностей и норм деятельности ради индивидуального спасения. Многочисленные эксперименты американских исследователей показали, что в неосознающих общность целей, слабо сплоченных и структурированных группах паника провоцируется минимальной опасностью (например, даже опасностью потерять несколько долларов или получить слабый удар током). Напротив, ситуации естественного эксперимента (войны, боевые действия) демонстрируют высокие уровни сплоченности специально подготовленных, тренированных и объединенных общими ценностями (например, патриотизм) и нормами общностей людей.

Возникновение и развитие паники в большинстве описанных случаев связано с действием шокирующего стимула, отличающегося чем-то заведомо необычным (например, сирена, возвещающая начало воздушной тревоги). Частым поводом для паники являются слухи.

Известно, например, что летом 1917 г. в России выдался один из самых обильных урожаев. Тем не менее уже осенью в стране разразился голод.

Ему способствовала массовая паника, которую вызвали слухи о предстоящем голоде, она буквально опустошила прилавки, амбары и закрома.

Социально-психологические явления: определение, классификация

Психические явления в больших социальных группах

Социально-психологические явления сопровождают нас всю жизнь. К ним относятся восприятие, подражание, понимание, внушение, лидерство, убеждение, взаимоотношения и ещё многое другое. Всё это обычно проявляется в процессе общения, который, в свою очередь, в психологии принято считать центральным явлением. Впрочем, обо всём – по порядку.

Специфика

Первым делом следует отметить, что социально-психологические явления принято рассматривать на нескольких уровнях – на официально-формализованном, личностно-институциональном и межличностном.

Да и вообще всё общение, в принципе, воспринимается как средство повышения качества обучения и труда, как особое явление.

Ведь именно в его процессе формируется психолого-социальная структура отдельного человека, малых групп и целых коллективов.

Итак, в чём специфика заданной темы? В том, что все социально-психологические явления, кажущиеся нам привычными, принято рассматривать с нескольких точек зрения. Если быть точнее – их «раскладывают» на уровни.

На первом нечто социальное лишь выступает в роли корректора биологического и природного. На втором проявляется общечеловеческий фактор. Принимаются во внимание различия в возрасте, поле, учитывается преемственность поколений.

И, наконец, третий уровень. Он, если выражаться вкратце, включает в себя экономические и политические условия, которые являются немаловажными причинами социализации личности.

И центральным звеном во всём этом является концептуальный аппарат. То есть основные понятия, которые и выражают структуру малых групп, личности, а также массовидных явлений.

Классификация

Социально-психологические явления социальной психологии и их проявления зависят от многого. От общностей, малых и больших групп, в которых они возникают.

Также и от их типа. Общности бывают как организованными, так и неорганизованными. Явления, возникающие в них, называются массовидными (об этом будет рассказано ниже), а поведение – стихийным.

Имеет значение и класс психологических феноменов. Явления могут быть рационально осмысленными (мнение, убеждение, ценности), эмоционально упорядоченными (настроение, социальные чувства), функционирующими в определённых условиях (допустим, в экстремальных или же конфликтных ситуациях). И конечно же, они бывают как осознанными, так и неосознанными.

Об общественном мнении: определение

Теоретические знания полезны, однако стоит перейти к практике и рассмотреть социально-психологические явления непосредственно. Одним из них является форма массового сознания. То есть общественное мнение.

Именно в нем проявляется отношение людей (порой даже целых групп) к определённым процессам. В определении уточняется – что к тем, которые затрагивают их потребности или интересы.

Но действительность показывает, что современные люди высказывают своё мнение по отношению ко всему, даже если их это не касается.

Характеристика явления

Общественное мнение может формироваться по-разному – либо сознательно, либо стихийно. Во втором случае суждение опирается на определённую информацию, которая передаётся из одних уст в другие. Взять, к примеру, политическую сферу. Вряд ли люди в современном обществе все поголовно являются знатоками в темах, её касающихся.

Однако бóльшая их часть с удовольствием рассуждают о политике, и многим их суждения кажутся умными. Почему? Потому что мнение, выражаемое ими, опирается на ту информацию, которую предоставляют СМИ, сами политические деятели, авторитетные люди. Это в лучшем случае.

Обычно ещё имеют место быть слухи, заблуждения, сплетни, идеологии, убеждения.

По сути, люди впитывают в своё сознание всё услышанное, после чего просто подкрепляют это своими догадками. И вот «их» мнение сформировано.

О сознательном подходе

Его можно выделить в отдельную краткую тему. Потому что сознательный подход в наше время не так «популярен», как выше упомянутый. Поскольку сам уклад жизни стихийный.

Чтобы мнение было сознательным, люди (все или большинство) должны подходить к восприятию действительности субъективно.

А это подразумевает способность мыслить самостоятельно, редко ориентируясь на что-то общепринятое и уже устоявшееся в обществе. Что, опять-таки, свойственно не всем.

Масштабность

Есть у общественного мнения одна особенность – оно оказывает влияние. Даже если сложилось в небольшом коллективе.

Пример: есть сравнительно небольшое предприятие, на котором работает 50 человек. Как и везде, там работает тот, кого принято называть изгоем. Почему о нём сложилось такое мнение? Возможно, он был не таким общительным, как все остальные, или всегда вёл себя тихо, не возражал никому.

Если в коллективе трудятся нормальные люди, то этот человек не вызовет никаких обсуждений. Но нередко случается, что личности такого типа становятся «изгоями», «козлами отпущения» для сваливания на них никому не приятной работы. Об их нелюдимости строят догадки, плетут вокруг интриги.

И вот, в один момент такой человек обретает окончательный, придуманный его «доброжелателями» образ.

И это лишь один пример. Что и говорить о влиянии общественного мнения, которое охватывает проблемы международной жизни и вопросы экономики.

Типы взаимодействий

Совместную деятельность тоже принято воспринимать как социально-психологическое явление. Почему? Потому что это – взаимосвязь с другими людьми, осуществляемая с какой-либо целью.

Она не может быть воплощена в действительность, если её участников ничто не связывает. Совместимость есть во всех случаях. Первый её вариант называется психофизиологическим.

Она проявляется в тех случаях, когда совместная деятельность осуществляется похожими людьми. Их объединяет похожий характер, идентичные поведенческие реакции, аналогичные установки, возможно, даже мировоззрение.

Всё это обуславливает согласованность между ними. А её наличие обязательно для достижения целей.

Второй вариант совместимости является социально-психологическим. Его принято считать наиболее оптимальным. Поскольку он подразумевает сочетание типов поведения людей в определённой группе и общность их установок, интересов и ценностей.

Сплочение и достижение результатов

Это – то, что подразумевает совместная деятельность. Сплочением называется процесс, в ходе которого формируется специфическая связь между людьми, за счёт которой они объединяются в «единый организм». Всё, опять-таки, делается ради достижения определённых целей и результатов. Каждый из участников группы в этом заинтересован.

Принято выделять уровни сплочённости. И на первом обычно происходит развитие эмоциональных контактов – проявление симпатии и расположенности людей друг к другу, например. Второй уровень подразумевает процесс убеждения каждого человек в том, что его система ценностей совпадает с другими. И на третьем осуществляется разделение общей цели.

Всё это влияет на образование так называемого социально-психологического климата в коллективе, способствующего поддержанию общего настроения, достойного уровня работоспособности и самочувствия.

Явления в массах

Общество – это форма объединения людей. Соответственно, такое понятие, как массовидная психика, касается обсуждаемой темы напрямую. Из него вытекают и другие термины. Массовое сознание, например. Оно является одним из наиболее часто встречающихся. Или массовое настроение. Все мы хоть раз, да слышали эти понятия.

Вот, например, массовидные явления психики. Так называются определённые феномены, которые возникают, существуют и развиваются в довольно-таки больших социальных группах. Таковыми являются массовые настроения. Это – психические состояния, которые охватывают большое количество людей.

Предпосылками их возникновения, обычно, являются события политического, социального, экономического и даже духовного характера. Естественно, чаще всего наиболее ярко проявляются отрицательные массовые настроения. Которые способны разрушить социально-политические системы, устоявшиеся в обществе и опостылевшие ему.

Бурные события «девяностых» показали, насколько настроения могут быть влиятельными.

Индивидуальность

Она тоже имеет место быть в теме социально-психологических явлений. Поскольку нередко они относятся не к обществу, а к одной-единственной личности. Имеются в виду те феномены, которые обусловлены особенностями, поведением и действиями определённого человека.

Это может быть социальный статус, роль личности, её позиция, ценности, установки. Нередко бывает такое, что из-за одного лишь человека в какой-либо группе (в том же рабочем коллективе) происходят такие явления, которые без него не имеют места быть.

Если, допустим, офисом управляет злой начальник, постоянно и по любому поводу срывающийся на сотрудниках – то каждый раз, как он там присутствует, у большинства работников будет напряженное состояние.

Потому что каждый будет предчувствовать «бурю», и воспринимать себя, как потенциальную жертву. И, опять-таки, это лишь один из примеров.

Что представляет собой закон подражания?

Ответ на этот вопрос в своё время дал французский социолог Габриэль Тард. Точнее, он его сформулировал.

Тард утверждал, что подражанием является основная движущая сила общественного развития – это подражание. И все сходства, которые только могут быть в нашем мире, обусловлены обычным повторением.

Социолог выделил логические законы подражания – те, которые основаны на средстве распространения определенной инновации или расчёте цели. В качестве отдельной категории обозначались нововведения.

Но самое главное в законе – то, что подражание идёт к внешнему от внутреннего. Иными словами говоря, разум всегда опережается чувствами. Идеи появляются раньше смысла. А цели – раньше средств. И конечно же, желание подражать у людей вызывает только всё самое престижное. Потому что иерархия имеет немаловажное значение.

Функции социальных групп и деление на них

Оно всегда было. Социально-психологические группы существуют столько же, сколько и человечество. С течением времени менялись лишь их названия. Но вообще всегда были объединения людей, имеющих какой-то единый социальный признак.

Есть самые разные подходы, касающиеся определения классификации функций таких групп. Принято выделять несколько в качестве основных.

Первая функция – социализация. Считается, что человек лишь в группе может обеспечить своё полноценное существование и выживание .

Вторая функция – инструментальная. Подразумевает совместное осуществление группой той или иной деятельности (о взаимодействии выше уже говорилось).

Третья функция – экспрессивная. Сюда включается всё, что касается психологии. Это взаимное одобрение людей, уважение, доверие, дружба, чувства, эмоции и многое другое.

И, наконец, четвёртая функция – поддерживающая. Её суть заключается в том, что все люди стремятся объединиться в сложных ситуациях. Таковы их социально-психологические особенности. Вместе справиться с чем-то легче (как физически, так и морально), чем одному.

О проблемах

Тему, касающуюся их, также следует отметить вниманием. Социально-психологические проблемы касаются сегодня всех.

Взять, к примеру, такую малую группу, как семья. В наше время далеко не каждый союз заканчивает своё существование естественным путём – то есть уходом в другой мир одного из супругов. Всё чаще браки распадаются. Около 80%, если верить статистике! И практически всегда причинами являются возникшие и неразрешенные психологические проблемы.

Или, например, пожилые люди. У них тоже есть масса проблем социально-психологического характера. Одна из немногих заключается в резком снижении их статуса в обществе. Они перестают так же успешно функционировать, как личности, что нередко приводит к срывам.

А молодёжь? Многим кажется, что вот у кого, а у них уж точно быть проблем не должно. Но это не более чем предвзятость и стереотипы. Поиск своего места в жизни, попытки «влиться» в общество и в те или иные коллективы, конкуренция во всех её проявлениях.

Да, у всех проблем разная социально-психологическая характеристика. Но сопровождают они нас всегда, в любом возрасте. И одних, разве что, чаще, других реже. Можно ли их избежать совсем? Да, безусловно. Если жить вне общества. Что, впрочем, сложно достижимо.

Источник: https://FB.ru/article/289662/sotsialno-psihologicheskie-yavleniya-opredelenie-klassifikatsiya

Харченко Дмитрий Викторович: Доклад. Психология больших социальных групп

Психические явления в больших социальных группах

Сегодня пол дня думал, публиковать эту статью или нет? Читая последние новости, и, анализуруя реакцию людей на них, понял, что публиковать нужно. Доклад требует вдумчивого прочтения и несёт в себе очень полезную для каждого человека информацию. Самое интересное будет в разделе “Психология толпы”.

Большие социальные группы – это явление порождаемое, взаимодействием, как отдельных личностей, так и их объединений – социальных групп: семьи, производственных бригад, компании друзей, спортивных команд, политических партий, и целых народов, составляющих население той или иной страны.

Человек с рождения включен в различные виды социальных общностей (национальные, территориальные, семейные, клановые, в дальнейшем — учебные, а с начала трудовой деятельности — профессиональные и общественно-политические).

Психологические явления в больших социальных группах

а) Когнитивная (познавательные процессы человеческой психики) сфера – есть коллективные представления, социальное мышление, общественное мнение и сознание, групповой менталитет. В когнитивной сфере закрепляются групповые способы и механизмы, посредством которых формируются, сохраняются и изменяются представления, стереотипы, ориентации, ценности.

б) Второй структурный элемент психологии больших групп — мотивационная сфера или сфера потребностей.

Особый интерес для психологии социальных групп представляет деление групповых потребностей на два вида:

– потребности группы как системы, нуждающейся в определенных минимальных условиях поддержания своей жизнедеятельности и функционирования;

– потребности большинства личностей, входящих в данную группу, т. е. потребности, типичные для группы.

С потребностями в психологии больших групп органически связаны групповые интересы. Психологически интерес переживается и проявляется в виде эмоционально окрашенного сознательного стремления к некоторому объекту в силу его жизненной значимости и эмоциональной привлекательности.

В мотивационной сфере существенное место занимают жизненные ориентации. Ориентации в капиталистическом обществе (а мы живём именно в таком общественном строе):

ориентация на сохранение существующего положения (прожить как-нибудь, остаться на поверхности); карьеристский тип ориентации (выбиться в люди, сделать карьеру, добиться успеха в пределах данной социальной общности); профессиональный тип ориентации (расширить дело, добиться большей независимости, власти, влияния); гедонистическая ориентация (ориентация на досуг, развлечения, получение удовольствия); ориентация на материальное потребление (потребительская ориентация); социально-патологическая (асоциальная) ориентация; ориентация на самоактуализацию личности; конкурентная ориентация (на борьбу за определенные социальные идеалы).

Групповые идеалы в социально-психологическом плане — это образец, высшая цель, последняя ступень стремлений отдельной личности или социальной общности.

Групповое настроение — это не просто сумма настроений входящих в группу людей.

Оно обладает способностью к многократному увеличению интенсивности проявления благодаря эффекту группового заражения.

Это обусловлено наличием энерго-информационной надстройки, образующейся в процессе синхронизации мыслей и эмоций большинства участников группы, а также неосознанным желанием быть «своим» среди толпы.

Традиции представляют собой исторически сложившиеся под влиянием определенных условий жизни узаконенные способы воспроизведения исторически сложившихся правил, норм поведения и отношений людей.

Предрассудки определяют отношения данной социальной группы к тем или иным природным и социальным явлениям. Общественно опасными являются национальные и религиозные предрассудки, особенно, когда эти предрассудки объединяются в коллективном сознании.

Психология толпы

Люди «сбившись в кучу», в массовом порядке начинают прибегать к таким формам поведения, которое иногда имеет героический оттенок, но намного чаще анархический и деструктивный. Ярким примером управления разгорячённой толпой – является атака на противника во время войны. Техники управления толпой представляют огромный интерес для всех спецслужб мира.

Основные признаки толпы. Толпой обычно называют такое скопление людей, которому в той или иной степени присущи следующие признаки:

многочисленность (так как в малочисленных группах с трудом возникают или совсем не возникают типичные психологические феномены толпы); высокая контактность (каждый участник толпы находится на близком расстоянии с другими, фактически входя в их персональные пространства); 

эмоциональная возбужденность (типичные психологические состояния в толпе: повышенное эмоциональное возбуждение, неполная осознаваемость и спонтанность поведения, его импульсивность, волнение людей, ощущение слитности и единства и т. п.); 

неорганизованность (толпа часто образуется стихийно, слабо организованна, а при наличии организованности может легко терять ее); неустойчивость цели (когда говорится о бесцельности толпы как ее свойстве, то имеется в виду отсутствие общей, всеми осознаваемой цели).

По уровню или степени своей активности выделяют пассивные, активные и агрессивные виды толп. Для пассивных толп характерно, прежде всего, отсутствие эмоционального возбуждения 

Активной толпой является всякая толпа, находящаяся в состоянии эмоционального возбуждения

Для агрессивно настроенной толпы характерно появление нового состояния — психического напряжения людей, основанного: на возможных чувствах фрустрации, отчаяния или гнева. Для перехода толпы из состояния просто активного в агрессивное необходим всем понятный возбуждающий стимул (например, слух), вызывающий общее возмущение, негодование.

В целом психическое состояние и поведение человека в толпе характеризуется рядом основных признаков:

– снижение интеллектуальных способностей (некритичность мышления и восприятия информации, более легкая переключаемость внимания, а также искажение информации и порождение слухов);

– более низкий порог психофизиологической и эмоциональной возбудимости (в толпе человек легче и быстрее приходит в состояние повышенного эмоционального возбуждения и психофи­зиологической мобилизации);

– повышенная внушаемость (некритичное согласие с информа­цией из внешней среды, т. е. большая зависимость от внешней среды), люди верят любому слуху и, зачастую, готовы совершать самые страшные деяния, а потом, вспоминая, говорить, что ничего не понимали, ощущали себя, как во сне, и это будет правда;

– ощущение анонимности (т. е. состояние нивелировки социального и личностного статуса индивида).

Краткий вывод

Поведение индивида в возбуждённой толпе — это регрессия к примитивному «стадному состоянию», дающему индивиду чувство релаксации, так необходимое современным людям. Но, наверное, многие из нас не очень хотели бы расслабить психику именно таким способом. Поэтому!

Друзья, почаще беззаботно отдыхайте на природе, позвольте себе иногда быть детьми, так можно достаточно комфортно и безопасно «расслабить мозги».

В обязательном порядке подвергайте все важные для вас события, происходящие в жизни общества, тщательному анализу, чтобы не угодить в ловушку слухов и эмоций.

Развивайте осознанность и самоконтроль.

___________________________________________________________

Послесловие. Ещё стало очень интересно, насколько эффективно работают наши СМИ при формировании определённых образов среди граждан России. Для этого был проведён социологический опрос в мае 2014 года, опрошены 19 незнакомых мне человек в многолюдном месте города Воронежа.

Абсолютно случайным людям разного пола и возраста были заданы вопросы:

Что произошло на Украине в феврале?

а) Вооружённый переворот и установление марионеточного режима подконтрольного США

б) Демократическая революция, торжество демократии

в) Всё равно, это их дело

г) Точно не знаю

Есть ли на Украине проявления фашизма?

а) Да

б) Нет

в) Всё равно, это их дело

г) Точно не знаю

Есть ли угроза для России со стороны запада?

а) Да, точно есть

б) Нет – Это всё байки для народа

в) Мне всё равно, я ведь ничего не решаю

г) Точно не знаю 

Результаты – подавляющее большинство выбирали ответ “а)”, вариант “в)” ни разу не выбрали. Но были и другие мнения, вот наглядная диаграмма:

В третьем вопросе неожиданно выяснилось, что часть наших граждан считают, что запад нам не враг (да, да, вот такое заблуждение), зато власти нашей страны, по мнению этих 5 человек, используют тему конфронтации для того, чтобы люди меньше обращали внимание на проблемы внутри нашей страны.

И тут, мне кажется, они частично правы, по крайней мере на местных уровнях власти. Я сам неоднократно слышал, как чиновники вешали людям лапшу на уши, мол, денег нет, у нас санкции, Крым кормить надо и т.п.

Что за люди подобные чиновники? Как можно такое говорить? Неужели там совсем мозги куриные? Как такие граждане попадают на госслужбу руководить?

Опрошено было, конечно, мало людей, но, одно можно сказать точно – бардак в стране и произвол чиновников людям уже очень сильно надоел. Люди хотят справедливого мироустройства в России. И я тоже хочу. Надеюсь нынешний кризис поспособствует нашей более правильной самоорганизации.

А в остальном, на мой взгляд, Путин и его команда большие молодцы, действуют потрясающе продумано. Иногда даже дух захватывает, иногда даже до слёз (присоединение Крыма). Это так удивительно и притятно, что Россия, наша Родина, поднимается во весь свой огромный рост и, надеюсь, уже больше никогда не будет сгибаться ни перед кем.

Источник: https://cont.ws/post/92999

ovdmitjb

Add comment